写于 2018-12-08 11:02:09| 永利国际娱乐网| 永利国际娱乐网

为什么20世纪20年代美国对日本移民的禁令至关重要

东京 - 奥巴马总统在12月9日关于种族关系的讲话中背诵美国人的信条“人人生平等”,以纪念第13修正案150周年

他的演讲引起了严重的影响,只有他,第一位非洲裔美国总统,能够它还对当前关于根据宗教信仰拒绝向某些外国人移民的提案进行政治辩论,并在其背景下进行了解释

目前的辩论提醒日本人民,美国历史上一个不幸的事件破坏了关系两国之间在20世纪初期,对美国西部地区日本移民的情绪逐渐上升并最终变得恶化通过外交继续努力化解局势,例如依靠自愿限制日本政府强制执行的移民,结束于1924年美国国会通过了“移民法”,这实际上剥夺了移民法日本仅仅根据种族歧视日本人的移民制度是对他们的公开羞辱,对两国关系造成严重后果20世纪30年代和40年代日本和美国之间发生了什么,即破裂和破裂随后的战争,只不过是一场巨大的悲剧虽然移民禁令只是导致我们最困难的二十年历史的众多因素之一,但它不能被视为微不足道幸运的是,这两个国家已将这一悲惨的历史置于他们身后基于他们在尊重基本人权,自由民主和法治方面的共同信念,他们现在是亲密的朋友和强大的盟友战争结束后,日本将自己变成一个完全自由主义和代议制的民主国家

同时,在美国的态度也是如此

关于种族,族裔和宗教歧视的国家正在发展,以反映战后自由主义进步主义的兴起导致了1952年的“移民和国籍法”,该法废除了在战前立法中歧视某些种族和族裔群体的资格条件,以及1965年的“移民和国籍法”,该法案终止了种族和民族移民配额,而歧视性条款已经废除

重新回顾历史,重新审视近100年前的移民法和判例,特别是最高法院1922年在Takao Ozawa诉美国的判决,这为移民法提供了法律依据,从未推翻过小泽先生,这是有益的

1914年10月,当他的上诉到达最高法院时,法院确认否认Ozawa先生不是“高加索人种族”而不是“高加索人种”,这是一个居住在美国的日本国民,他的公民身份申请于1914年被驳回

白色的“在1790年归化法案的意义范围内,经1870年的一项法案修正,该法案限制了c “外国人是自由白人,外国人和非洲人后裔”在早先的一项决定中,维护1882年“排华法”,法院认为国会在归化问题上拥有全权允许基于种族歧视的全权权力原则是1924年移民法的法律依据尽管1882年“排华法案”和1924年“移民法”等旧法律已不再适用,但一些评论员声称全体权力原则仍然是良好的法律如果这是正确的,那么国会可以在不担心司法审查的情况下,根据种族,宗教或其认为适当的任何其他理由进行歧视,以确定谁可能或可能不会移民到,或者成为美国公民美国和任何其他国家一样,需要对谁可以进入并留在其境内以及谁可以成为公en想要移民或访问美国的非公民不能期望从美国公民享有的所有权利中受益

但是,如果全体权力原则赋予国会一项关于移民和归化的权力,那就是永远不会受到司法审查,那么当时的激情和偏见就有可能导致法律嘲弄美国的创始理想“所有人都是平等的“奥巴马总统的讲话表明,应该对宪法进行解释,以调和国会对移民和归化的广泛权力的需要以及与行使这种权力的司法干预相关的风险,同时需要防止公然歧视性的法律

公众对他们歧视的人的羞辱如果没有这种解释,美国可能会重复许多人认为对其历史造成影响的政策感谢对退休律师(哈佛大学法学博士)Joshua T Rabinowitz先生的建议和鼓励

订单,但任何错误或缺点完全是作者的责任也在WorldPost上: