写于 2018-12-08 12:03:07| 永利国际娱乐网| 永利国际娱乐网

没有希拉里,唐纳德等人,总统的第一份工作就是不让美国人安全

周六的民主党辩论证明了一件事:超越政党的强大利益有一个议程这是对双方几乎所有总统候选人盲目重复的谈话要点的唯一解释:“这是总统的第一份工作

让美国人保持安全“也许这是一个口号,在美国外交关系委员会会议或其他一些人为我们做出所有决定的精彩人士聚集在一起

但无论它来自哪里,美国人从虚拟中听到它绝对不是巧合每一位候选人,民主党人或共和党人,在过去的两场辩论中,如果他们对雷蒙德·肖(Raymond Shaw)的热情赞扬,那将只是略显怯懦更重要的是,令人毛骨悚然和光顾的是,这是完全错误总统的第一份工作是不要保持美国人安全捍卫他们的自由总统所采取的誓言不是麦迪逊从袖口中想到的东西在大会期间,人们应该被要求宣誓以及他们应该发誓或确认的内容的问题进行了广泛的辩论

宣誓的最后措辞是:“我庄严地宣誓(或肯定)我将忠实地执行总统办公室

美国,并将尽最大努力,保护,保护和捍卫美国宪法“总统不发誓要保护美国人安全他发誓他将首先捍卫宪法,与其他所有人一道从属关系总统并不孤单任何与联邦或州政府有关联的人都必须发誓基本相同:“前面提到的参议员和代表,以及几个州立法机构的成员,以及所有行政和司法官员,美国和几个国家应受誓言或“确认书”的约束,以支持本宪法;但是,任何宗教测试都不应被要求作为美国任何办公室或公共信托的资格“我怀疑大多数美国人并不真正理解什么是”捍卫宪法“,甚至”宪法“一词的含义是什么

是的,誓言指的是书面的联邦宪法,这是人类历史上的第一部宪法但是“宪法”是在1789年托马斯·潘恩提到“英国宪法”之前很久就在政治背景下使用的一个术语,尽管它没有记下亚里士多德所说的“ “政治中的各种社会”宪法“在与政治文件无关的政治背景下具有特定的含义它描述了在特定社会中政治权力的授权和分配在自由主义传统中,它被认为是人民同意授予政府的权力以及他们决定权力的组织和有限的方式宪法不一定是mea民主或共和主义在1789年的英国宪法中,行政权属于君主他或她继承了前任君主的权力美国宪法赋予总统权力,总统通过民主选举获得了他的职位各国的宪法,即使一个是书面的,共和的,另一个是不成文的和君主制的,那么总统和每个立法者,法官和联邦政府和州政府的官员正在宣誓保卫的权力是对权力的限制

政府和人民同意的权力的具体组织誓言的原因是承认政府倾向于积累他们未被授予的权力

动机并不一定是阴险的大多数工作的人在执法和安全方面有良好的意图,这并不会使他们对自由的危害降低他们经常怨恨那个像第四和第五修正案这样的宪法保护让他们的工作变得更加困难他们不喜欢看到有罪的人获得自由或像圣贝纳迪诺这样的悲剧没有被阻止那些可以理解的情绪是链条的东西在取代“捍卫者”之后立刻就不是偶然的宪法“与”保持美国人的安全,“来自双方的政客热情地提出从根本上违反宪法共和党和民主党的领先者在过去几周内诋毁言论自由 他们建议不仅篡夺他们未被授予的权力,而且他们将发誓要捍卫的宪法明确禁止他们的意图是好的并不改变这代表的东西:暴政,按照定义每四年,我们被告知当前的总统选举是历史上最重要的选举美国的未来据说取决于哪位首席官僚被选中领导波托马克上4万亿美元的怪物

这些主张在现实中没有根据当新总统就职时,政策很少发生重大变化对美国的真正危险不是任何一个政治家构成的,而是美国人民自己心中对这个共和国理想的不断侵蚀

这是宪法真正存在的地方,如果它意味着任何东西你有信息吗

你想与HuffPost分享

就是这样