写于 2018-11-25 01:07:05| 永利国际娱乐网| 股票

独立或共同依赖:基斯通中心和卵石矿

如果矿业合作伙伴已经花费了数亿美元来推进其拟建的矿山,那么雇用一名顾问进行“独立的科学审查”,就有理由持怀疑态度

这就是阿拉斯加西南部布里斯托尔湾地区的情况,Pebble有限合伙公司(PLP)正在寻求建造一个名为Pebble Mine的大型金矿和铜矿 - 位于世界上最大的野生鲑鱼渔业的源头

在过去的18个月中,美国环境保护署(EPA)已经开展并最近发布了布里斯托尔湾流域评估的公众评论和评论,描述了该地区大规模采矿的重大潜在影响

对评估的同行评审即将完成

这个独立的,以科学为基础的过程遭到了PLP和Pebble Mine的其他支持者的大力攻击

相反,PLP聘请了位于科罗拉多州的Keystone中心来审查该项目,包括对该地区可接受的矿山的“对话”

这个过程将于下周在安克雷奇召开

如果确实如此,请记住以下几点:首先,毫无疑问,Keystone正在从PLP获得大量资金,尽管Keystone拒绝披露多少资金

虽然它声称独立,但Keystone不得不承认,它的客户和金融捐助者是想要建造Pebble矿的合作关系,并声称已经花了超过5亿美元来追求它

尽管有独立性和客观性的保证,但这种财务关系至少表现出利益冲突

其次,Keystone现在已经批准了Pebble的“实际采矿计划” - PLP在攻击EPA流域评估方面的核心信息点

据PLP称,在没有“实际采矿计划”的情况下,EPA评估布里斯托尔湾流域大规模采矿的影响还为时过早,并且批评EPA使用“假设的采矿计划”来代表一个范围该地区潜在的大规模采矿情景

这一消息中的一个明显缺陷 - 基斯通忽略了一个缺陷 - 是PLP已经在2006年向阿拉斯加州提交了详细的计划,以确保矿场的优先水权,并在2011年向美国证券交易委员会提供优先权

为了引起潜在投资者的兴趣,PLP广泛声称Pebble的可开采矿石超过100亿吨 - 明确暗示该矿石将在项目的整个生命周期内开采,以及该合作伙伴的经济利益

投资者和股东

PLP认为“实际采矿计划”(即与PLP已经提交给政府机构的矿山计划不同的计划)可能会改变该基本设计概念或消除该项目对该地区造成伤害的风险,这违反了常识并忽略了大规模采矿造成污染的经验记录

第三,质疑Keystone对话过程的价值绝不会与对基于科学的独立决策的承诺不一致

事实上,公众评论员通过压倒性的数字认可了EPA的评估过程,因为它为科学评审提供了最好,最可靠的论坛

值得注意的是,PLP拒绝向Keystone或公众提供其原始数据 - 无视Keystone自己的协议

当美国环保署要求提供数据时,PLP拒绝及时提供这些数据,甚至拒绝提供基线研究 - 然后大声批评环保署继续发布没有它们的流域评估草案!通过独立评估,美国环保署已经确定,大规模采矿 - 即使在远低于PLP预期的水平 - 将对生态系统造成不可挽回的损害,危害野生鲑鱼渔业,并威胁该地区社区的经济和文化

PLP如此强烈反对EPA参与的原因正是布里斯托尔湾居民如此强烈且始终如一地支持该机构的原因:EPA通过仔细的科学审查证明,这是Pebble Mine或任何其他大型船舶的错误位置 - 我的

我们已经敦促Keystone退出

它与Pebble Mine的合作是不必要的,因与PLP的关联而受到污染,并且与EPA的评估过程基本相悖

Keystone和PLP应该对EPA进行独立审核

作者:晁垡