写于 2018-11-24 01:20:10| 永利国际娱乐网| 股票

撤资是解决气候灾难的唯一方法吗?

关于我们正面临气候灾难的争论不存在它正在进行并导致世界各地日益增加的痛苦和破坏

尽管环境组织和投资者进行了20年的积极活动,但我们尚未成功实施弯曲曲线的必要条件关于大气中二氧化碳浓度的问题 - 为温室气体排放定价最近,作者和活动家Bill McKibben呼吁投资者剥离他们在化石燃料行业公司的证券组合

该活动产生了许多影响,一些是积极的一些分心,一些反作用我鼓掌McKibben和350org运动加强对气候危机的关注,吸引许多人采取行动,特别是学生和有信仰的人,并向投资者施加压力,思考他们的资产可用于推进气候解决方案同时,那些从事社会责任的人le investment(SRI)现在正在花费时间并专注于相互辩论撤资而不是采取行动解决问题我们将我们的好盟友视为敌人这不具有生产力McKibben不承认的是股东可以影响公司作为所有者股东可以在影响公司政策方面发挥独特作用投资者可以通过多种方式表达自己的观点:股东决议,董事会和高层管理人员的来信,与公司的对话,以及将投资者的声音带入政策制定过程中撤资只有一种策略,它在推动变革方面效果最差实际上,如果那些正在向气候变化公司施加压力的投资者现在就会放弃,那么企业领导人将会在下一次美国石油协会会议上突然出现这种情况

那是因为他们愿意我喜欢阻止激进投资者在股东决议中提出棘手的问题并在会上发表意见年度会议剥离会让他们摆脱困境350org表示很少有人认识到越来越多的投资者已经对气候变化采取了十多年的行动在20世纪90年代,只有信仰型和SRI投资者认真对待气候变化作为一个投资问题但是从2003年开始,非营利组织倡导组织Ceres组织了一个关于气候风险的投资者网络该组织现在管理着11万亿美元的资产,并且已经就投资者对气候变化的相关性和重要性发表了几份有力的声明

投资者已经取得了很多胜利以下是一些例子:·一代车辆燃油经济性标准的最显着增长·数十家公司从气候科学中获得支持否认美国立法交流委员会和Heartland Institute·披露温室气体排放和减少许多公司的战略s·美国证券交易委员会强制要求进行气候风险披露当然,当我们当选的官员无能为力,而不仅仅是表演,甚至谈论McKibben这个问题时,大气中的温室气体浓度也无法满足

认为撤资是对气候变化的唯一道德反应不可否认,将化石燃料公司作为邪恶的化身是令人满意的但这些公司只是回应客户的需求 - 我们的事实是,有一种简单的方法真正伤害化石燃料公司而且它没有剥离 - 它抵制他们的产品这就是问题的真正核心化石燃料注入了我们整个经济,金融市场和我们的生活如果你认为你的投资组合应该是无化石燃料,你的生活不应该吗

化石燃料公司将生产石油,天然气和煤炭,只要我们要求它将需求转移到碳密度较低的燃料,我们将需要排放碳污染,现在是免费的,承担成本这需要强有力的公共政策包括行星损坏在内的全部成本反映在我们为这些燃料支付的价格中,替代品将变得相对更具吸引力,消费将朝着这个方向转移到化石燃料公司成为敌人的程度,因为它们对它们具有腐蚀作用

政治进程阻碍了与问题规模相称的政策解决方案 参与投资的投资者可以解决这个问题

例如,在投资者面临巨大压力的情况下,埃克森美悄悄地将其立场从气候科学家的立场转变为碳税的倡导者

我们还需要石油和天然气公司将其大规模资本投资转向低价碳燃料和技术这种情况已经发生,但可以通过增加投资者的压力加速我认为我们需要仔细聆听那些激情麦基奇已经激起的人们的声音我们一直很有效,但气候灾难正在填补挡风玻璃,现在需要紧急演习他们给激进投资者的信息是我们需要“提升我们的游戏”这是我认为投资者应该做的事情:·收紧投资屏幕,以消除对环境和公共政策产生最具腐蚀性影响的公司·为清洁技术等气候解决方案分配资金·华盛顿特区的压力政策制定者通过气候变化政策·通过股东决议加强对公司的需求·聚焦股东对化石燃料能源最大消费者的工作,如燃煤电厂对于一些人来说,撤资可能是一种选择但是,请不要安静撤资这真的是一方面的声音鼓掌选择放弃的投资者必须大声说出他们采取这一行动的原因

投资者必须聪明,大声,大胆地发言

我们应该共同努力,通过他们判断的手段相互支持所有参与斗争的人配件

作者:公西熵真