写于 2018-10-20 04:04:01| 永利国际娱乐网| 财政

关于气候变化无法弥补的危害你需要了解的内容

我们制作了一个视频,讨论了我们的“Ice Melt”论文中的一些要点,这篇论文即将发表在Atmos Phys Chem上:我想提出的主要观点是无法弥补的伤害威胁,我觉得我们没有与最需要了解的人,公众和政策制定者沟通得很好,我不知道我们怎么能做得更好,但我在本抄本的末尾对此进行了评论

视频:嗨,我是Jim Hansen,哥伦比亚大学地球研究所气候科学,意识和解决方案项目主任我想讨论正在大气化学和物理学上发表的论文“冰融化”,“海平面上升”和“超级风暴”的一些含义

美国和国际共同作者我们已经发现了信息并对气候系统中的反馈有了部分了解,特别是海洋与冰盖之间的相互作用这些反馈提出了我们将多久通过没有回报,我们锁定在人们关心后果的任何时间尺度上都无法逆转的后果包括几米的海平面上升,我们估计如果化石燃料排放继续发生在本世纪或最近的下个世纪

高水平这意味着所有沿海城市的损失,世界上大多数大城市及其所有历史更直接的威胁是关闭海洋的可能性,推翻北大西洋和南大洋的环流这是超级大国进来的地方让我解释一下我们使用全球气候模拟,古气候数据 - 这是地球古老的气候历史 - 以及海洋和冰盖的现代观测,研究冰融化对格陵兰岛和南极冰架的影响(从南极洲延伸到南大洋的冰舌) )由于全球变暖,格陵兰岛和南极洲开始融化到目前为止,只有一小部分冰盖融化了然而,这种溢出到北大西洋和南大洋的新鲜融水已经产生了重要影响我们得出结论,加入海洋上层的淡淡淡水已经开始关闭北大西洋深水地层和南极底水形成如果允许完全关闭,将在未来几十年内产生巨大影响联合国气专委,政府间气候变化专门委员会,并未报告这些影响,原因有二:首先,IPCC使用的大多数模型只是排除冰融二

我们得出结论包括我们在内的大多数模型对淡水的补充都不如现实世界敏感,因为大多数模型都有过度小规模的海洋混合,这减少了影响

在格陵兰岛北大西洋东南部,深层环流减速的表面表现正在降温

在南大洋这些清凉在我们的模型中在21世纪中期是突出的但是,在多方面,我们得出结论,现实世界对淡水的响应速度比模型更快

首先,让我们注意到北大西洋降温,如果翻转环流完全关闭,将产生巨大影响随着二氧化碳增加,热带地区继续变暖如果格陵兰岛淡水关闭在深水形成和冷却北大西洋几度,增加的水平温度梯度将驱动超级风暴比现代任何时候都强大所有地狱将在北大西洋和邻近的土地上破裂这种情况发生在最后一个间冰期,118万年以前热带气温比今天温暖1°C左右,因为地球的旋转轴比今天倾斜得少海洋核心数据显示深水形成关闭,北大西洋降温,并且有证据表明大约在那个时候有强大的超级风暴,足够强大巨浪向巴哈马群岛投掷1000吨巨型火箭[6]一些科学家认为这些博海啸可能已经引发了溃疡,但是我们提出了多条证据表明巨石和其他地质特征最好被解释为超级风暴的结果重要的一点是,如果我们让来自格陵兰的冰融化变得足够大以完全关闭AMOC,大西洋推翻流通,就公众而言,它将是永久性的AMOC()需要几个世纪再次行动 然而,超级风暴不会是全球变暖最重要的后果,如果它继续增长最重要的影响将是海平面上升在这里,最完整的分析必须考虑古气候数据,这表明冰盖,当他们解体,即使当气候强迫弱于人造气候强迫时,也可以快速,非线性地产生一个世纪的海平面升高数倍[7]我们从古气候数据显示,大多数冰盖模型更加昏昏欲睡比已知海平面迅速上升的现实世界所以我们只是假设在气候变暖的情况下,由于气候增长而导致冰融化速度非线性增长,我们只会假设气候变暖发生了变化

替代增长率我们发现的是放大反馈,正是非线性冰融生长所需要的东西格陵兰融水减少了地表水的密度,从而减少了水向深海的沉没随着融水的增长,它关闭了海运输送机,正如Wally Broecker所说,更重要的是,对于海平面而言,南极洲周围正在发生的事情南极海岸附近沉重的咸水冷水的下沉通常形成南极底水,因此也相对来说温暖的水到地面,它向大气和空间释放热量现在,随着来自南极冰架的新鲜融水增加,它往往会在南大洋上放置一个冷的低密度盖子,这减少了与表面的交换,因此热量保持不变在海洋中,提高冰架深处的海水温度,放大反馈在全球范围内,南极洲周围的冷淡水镜头增加了地球的能量不平衡增加的能量进入海洋,可以融化冰架这些反馈支持了我们的结论,即强烈强迫的熔化将是非线性的

这些反馈,融化水驱动地下变暖,也有助于我们理解并获得古气候记录中快速非线性气候振荡的一致图像[8]古气候数据清楚地表明,当冰盖融化时,它们可以快速但是,我们不知道非线性冰盖对气候增长的响应的特征时间迫使最终冰盖模型可以给我们一个答案,但是现在我们最好的指南是观察不幸的是冰盖每年减少质量损失的记录很短格陵兰的数据也可以适应10年或20年的倍增时间但格陵兰已经每年损失数百立方公里的冰

格陵兰岛的表面融化的反馈与南极不同,但有几个放大反馈格陵兰对全球变暖的反应将是非线性的,但可能具有不同的特征倍增时间南极质量损失较小大多数融化到目前为止是冰架,它没有出现在重力卫星测量质量cha然而,随着冰架消失,非浮冰的排放将加速如果冰盖质量损失有10年的倍增时间,大约50年内将达到米级海平面上升,并且多米海平面十年之后上升20年的倍增时间将需要大约100年数据记录太短但是如果我们等到现实世界清楚地显露出来,那么要避免几米的海平面上升和所有沿海地区的损失可能为时已晚城市我怀疑我们已经过了一个不归路的地方,但坦率地说我们并不确定这是一个类似的,但我相信更迫在眉睫的情况,关闭翻转的海洋环流格陵兰岛东南部和南极洲周围的寒冷地区是AMOC,北大西洋和南大洋SMOC关闭的开始我们注意到融水的影响似乎比我们的模型在现实世界中提前1或2年发生为什么模型对今天的融水量适中吗

我们提供了许多模型中过度小规模海洋混合的证据,包括我们的一个关键的诊断是气候响应时间100年来,我们的模型仅达到其平衡响应的60%我检查了其他三个主要气候模型,两个美国和一个英国,发现类似的慢响应 然而,我们已经证明,如果平衡气候敏感度约为3°C,地球测量的能量不平衡需要100年的气候响应约为75%,因为古气候数据显示的情况为什么表面响应如此缓慢的解释在模型中,模型海洋将热量过快地混合到更深的海洋中同样过度混合导致模型对海洋表面上的淡水透镜不太敏感,这也往往混合得太快除了地球之外还有其他数据能量不平衡,支持这种解释,包括古气候对淡水强迫的敏感性然而,最近有一篇论文特别重要,Winton等人(2014),他们证明了一个分辨率为01°的模型,足以解决小的问题规模化海洋运动并避免参数化混合,在50 - 100年后产生大约四分之一的表面温度响应,与我们的解释一致如果所有m都是有价值的odels将报告其表面气候响应函数以及它们的平衡气候敏感性,并检查模型对标准快速增加的融水注入速率的敏感性相关性是我相信我们已经见证了格陵兰东南部冷却和冷却的开始在南极洲周围对冰融化的淡水作出反应在这种情况下观察到格陵兰岛东南部的冷却以及沿美国东海岸的额外变暖不是自然波动 - 当AMOC减速时,它导致两者都有这种解释暗示格陵兰融水已经具有显着影响东海岸的温水是“桑迪”保留飓风一直蜿蜒到达纽约市区的原因 - 附近的大西洋比正常温度高3°C这个异常温暖的海水有近年来也能够为创纪录的暴风雪提供水分这些都是比较小的效果如果AMOC完全关闭会发生什么所以问题再次出现:如果我们通过一个不归路的点,冰融化肯定会增加,以便AMOC关闭已成定局吗

我怀疑它,但可以想象,取决于我们减缓人为气候的速度有多快我认为结论是明确的我们可能会对我们的孩子,孙子孙女和后代造成不可挽回的伤害这是一个悲惨的情况 - - 因为没有必要我们已经可以逐步淘汰化石燃料排放如果只是我们停止允许化石燃料工业将大气作为废物的免费倾倒场如果我们从化石燃料公司收取逐渐增加的费用,我们可以逐步淘汰清洁能源 - 如果做得好,它会刺激经济并创造就业但这是另一天的故事最后一点这是一个复杂的故事,但是一个具有重要实际意义的故事我发现公众有时会误解我们的科学讨论,如何研究已经完成怀疑主义是科学的生命线你可以肯定的是,许多科学家,实际上大多数科学家,都会在我们的长篇论文中发现他们的某些方面

应该有不同的解释这是完全正常的,需要时间来商定结论并详细说明所以在你与科学家谈论这个话题后,问他或她一个最后的问题你是否同意我们已经达到了危险的境地

你是否认为我们可能正在接近一个不归路的地方,在这种情况下,我们的孩子继承了一个不受他们控制的变化的气候系统,这些变化将导致他们无法弥补的伤害

这是底线感谢您的倾听