写于 2017-07-02 02:12:02| 永利国际娱乐网| 财政

亲爱的国会:为消费者提供他们想要的东西 - 转基因食品标签

众议院农业委员会刚刚批准了这项法案,其中有一项法案正在通过国会通过国会议员,其中一项是澳大利亚名称,它正在由众议院进行投票

它最初是为了阻止FDA和各州要求强制标记用转基因生物(GMOs)制成的食品,而不是自愿生产现在,众议院投票的最新版本不仅会阻止全国各地的GE食品标签法,它还会也阻止州和地方政府以任何方式管理转基因植物许多杂货制造商协会的成员都支持这项法案,作为一家价值10亿美元的食品服务公司的首席执行官,你可能会认为我也会这样做但我不喜欢与Chipotle,Whole Foods,ClifBar,Applegate以及反对它的其他具有社会和环境意识的公司一样,我认为消费者有权知道他们的食物中有什么是Just Label It联盟称这项提议的法案是DARK法案 - 因为它会拒绝美国人知情权的信息,92%的受访消费者表示他们希望我不需要民意调查来告诉我这一点,尽管我们公司为近2亿人提供服务每年向公司员工,大学生和博物馆参观者提供餐饮这些天我们听到的最常见问题之一是“你是不是转基因食品

”是的,他们问,因为转基因生物都是新闻,但它也是简单的人性:人们喜欢知道他们在吃什么而你知道吗

餐饮业是一个服务行业我们更愿意给人们他们想要的东西然而当我的公司得到问题时,答案是“可能不是 - 因为我们从头开始烹饪全食品,转基因生物主要是加工食品,但我们不喜欢“我真的知道”这对我们的客人或我来说都不够好我的公司一直在努力满足FDA对餐馆的新菜单标签指南(截止日期已经延长了一年)他们认为消费者应该得到他们要求做出更健康选择的信息这对我们来说是一项巨大的时间和精力投入,但我同意,人们吃的东西越透明,越好不给消费者他们对你的产品要求的信息 - 即使你不同意他们为什么要这样做 - 只是糟糕的事情拒绝告诉他们只是让他们更加坚定地认为偷偷摸摸的东西所以,是吗

在这种情况下,我很自在地说我不知道​​,因为这不是真正的重点如果在他们的产品中使用转基因生物的公司如此确定它们是好的,那么为什么花费数百万来对抗它们呢

毕竟,他们愿意在62个国家标记这些相同的产品为什么他们相信欧洲和日本消费者更多地决定如何处理这些信息而不是美国消费者呢

非转基因标签不是解决美国的食品公司已被允许进行非转基因声称自2001年以来,但美国消费者似乎比较为迷茫过暗法还提出,自愿的非转基因索赔应该通过一个新的程序进行认证由美国农业部建立,这将延迟给消费者他们想要的东西毕竟,美国农业部花了10年时间建立国家有机计划!你看,自愿性标准还没有制定,用于调节农业抗生素,他们不会为这方面的工作,我们需要强制性的转基因标签假设DARK法案通过的唯一办法,消费者可以避开新的转基因苹果,土豆GMO GMO或鲑鱼(如他们想要)如果其他制造商和生产公司选择将产品部分或鱼类柜台中的其余产品标记为非转基因想象,那么这就是食品公司如何被允许处理麸质标签!有一个原因是“不含麸质”已经起飞了我不是科学家我不是在谈论禁止使用转基因生物我不会考虑转基因作物是否会产生更多产量我认为美国农民种植转基因玉米是如此疯狂和大豆喂养动物和燃料汽车,当我们可以利用这片土地为人们种植食物或吃更多的植物和更少的肉时我同意Mark Bittman认为“喂养90亿”的关键不是生产更多的食物,它是为了对抗全球贫困并且不再浪费我们所拥有的食物标签转基因生物不是关于这种技术是好还是坏 它只是给消费者一些东西,其中10个中有9个明确表示他们想要这是一件好事