在主流政治中几乎没有提出任何建议，足以解决经济问题

考虑一切破坏普通人生活机会的事情：纽约时报的Noam Scheiber使用劳工统计局的数据计算出，将2009年至2014年期间的最低工资提高到15美元将增加44的总收入

百万美元，每小时收入低于15美元，总计3000亿至4000亿美元

但在同一时期，Scheiber报道，前10％的收入增加了几乎两倍

Scheiber得出结论：因此，即使我们将最低工资提高到每小时15美元，最高的10％仍然会从2009 - 2014年期间出现，其中国家收入增幅的比例大大高于最低的90％

不平等仍然会增加，而不是那么多

恢复一个更平等的经济根本不能通过提高底部的收入来实现，即使是几个月前似乎难以想象的最低工资高

它需要追求奇怪的财富和权力在顶部

上周，“纽约时报”的另一位作家爱德华多·波特评估了希拉里·克林顿关于如何拯救中产阶级的热切期待的演讲

波特的结论

远远不够

他写道：克林顿夫人的提案集合大多是明智的

较老的 - 提高最低工资，保证儿童保育，鼓励妇女加入劳动力队伍，支付幼儿教育费用 - 在他们这方面有着坚实的研究记录

较新的主张，如鼓励利润分享，也推动了正确的方向

但这就是问题：这还不够

主流政治中没有任何东西能够严肃对待全球气候变化的灾难

很少有主流政客有胆量要求征收碳税

两个主要政党共谋的预算僵局和隔离机制使得无法投资所需的资金来使现有的过时的公共基础设施现代化（目前估计缺口为3.4万亿美元）或为绿色转型提供资金

对金融工程师来说，经济是如此俘虏，即使利率接近于零，也无助于主流企业的复苏

仍存在购买力不足和国内投资不足的恶性循环

全球化和税收偏袒的规则使公司在海外组装产品，出口工作和预订利润更具吸引力

要解决收入不平等问题，需要对金融规则和税法进行彻底改革，以及劳动力市场监管的急剧变化，以便Uber和TaskRabbit等混合型员工能够获得不错的收益和保护

常规工资单员工

国会将不得不破坏隔离协议，这使得无法按照修复破碎的基础设施和应对气候变化挑战所需的规模进行投资

政治家们不得不改革债务换文凭制度，不仅要像伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）这样的领导人提出要求，而且要为那些背负现有贷款的人提供大量的债务减免

工会需要重新获得组织和集体谈判的有效权利

这一切都和激进一样......呃艾森豪威尔

不知何故，在战后时代，普通民众享有经济安全和机会;尽管经济实现了广泛繁荣，但仍有很多激励企业获得可观的利润

没有今天的不平等问题

但是恢复这种共同繁荣程度所需的改革是伯尼桑德斯左派的地方

这是一个广泛的流行挫折的时刻之一，当时自由主义目标需要采取今天标准看似激进的措施

如果进步人士没有明确表达这些挫折并提出真正的解决方案，那么右翼民粹主义者将提出一些蠢货

混乱和令牌手势不会欺骗任何人

Robert Kuttner是The American Prospect的联合编辑，也是Brandeis大学Heller学校的客座教授

他的最新着作是债务人监狱：紧缩政治与可能性

就像Facebook上的Robert Kuttner一样

- 你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样