写于 2017-02-01 02:20:16| 永利国际娱乐网| 财政

哈佛商学院报告促进了渗透的能源愿景

“美国的非常规能源机遇”“经济,环境和低碳,清洁能源未来的双赢计划”,“社会进步指数,在社会和环境因素上超越GDP

” “非常规能源”“......页岩气和石油资源......通过水力压裂过程进入和开采

”波特及其在哈佛商学院和管理咨询公司BCG的同事们表达了他们的动机:非常规天然气和石油资源可能是改善美国经济轨迹的最大机会,当时普通美国人的前景弱于我们经历了几代人

美国的新能源丰富不仅有助于恢复美国的竞争力,还可以为美国创造地缘政治优势

这些好处可以实现,同时大大减轻当地的环境影响,加快向实用和负担得起的清洁能源未来的过渡

他们的解决方案是将煤和石油能源转化为天然气,当工厂达到其自然寿命终止时,我们将用可再生能源替代天然气

与此同时,我们将通过出口廉价天然气同时减少我们自己的碳排放和能源成本来恢复我们的经济优势

到2060年,我们将通过发电产生零碳排放

这不是一件容易的事

第一个问题是成本

开发天然气资源将需要9000亿美元的基础设施投资,包括新的州际管道,储存设施,铁路,海洋和道路升级,收集和处理基础设施以及出口终端

换句话说,我们将不得不花费更多资金转用天然气,因为我们将用于转换为可再生能源,报告估计可用于7500亿美元

最后,根据波特的计划,我们将陷入所有腐朽的基础设施和压裂浪费

为什么不从现在开始将这笔钱投入可再生能源基础设施该报告还呼吁在天然气高薪工作的培训上花钱

再次,为什么不把钱花在可再生能源培训上,而不是以后再培训工人呢

波特的论点是经济竞争力 - 如果我们推动天然气生产,我们会看到GDP增加

您不能以天然气的方式从风能或太阳能产生出口,而我们的产品是迄今为止世界上最便宜的

该报告的许多建议都像化石燃料生产商的梦想:除了一些积极的建议,如施加法规和提高透明度,它还主张结束对石油和天然气出口的“过时”限制,并鼓励行业遵守行业主导的自我执法,即使一些行业参与者被认为是系统腐败

“至少在2030年之前,”在一系列减碳方案中,使美国的能源转型既可行又具有竞争力,至关重要

正如我在CSRHub的博客中所讨论的那样,壳牌的最新未来情景报告主张到2100年向可再生能源过渡

波特假设可再生能源所需的电网改造需要20 - 30年,将我们带到2035-45,此时可再生能源将比天然气更具成本竞争力,并将在2060年之前完全淘汰电力生产

从壳牌公司2100年的预测中回归,看起来相当不错

我们都倾向于指责一项政策建议,这将延迟实现零排放的未来,同时支持化石燃料和电力业务

这不仅仅是照常营业吗

也许,但至少这个时间表比化石燃料行业快得多

波特的报告承认,如果太阳能和风能价格继续低于石油和天然气价格,就像他们在德克萨斯州奥斯汀这样的地方一样,商业将推动更快的转型

这完全取决于钱,在这种情况下,这可能是一件非常好的事情