写于 2016-12-09 03:06:16| 永利国际娱乐网| 财政

清洁能源计划的敌人在法院击败0比6

越来越清楚的是,清洁能源计划的敌人不再关注我们的司法系统而不是美国家庭的健康和福利

自2012年以来,他们通过六项无聊的诉讼来阻止联邦法院针对环境保护局的清洁建议国家电厂 - 驱动危险气候变化的最大碳污染来源俄克拉荷马州总检察长提起的最新诉讼于上周五在庭外被抛出污染者和他们的盟友现在正在为6投掷0诉讼与行政法的基本原则相悖:联邦法院可能只审查最终的机构规则,而不是建议直到一个机构采取“最终行动”,任何要求或义务生效并且只有当一个机构采取“最终行动“有人可以在联邦法院对其提出质疑简而言之,法院在该机构完成其工作之前不会参与其中根据行政法的这些明确原则,污染者及其盟友一再试图让法院对EPA仍在制定的电厂碳污染标准进行权衡

在Las Brisas Energy Center,LLC v EPA,2012年,电力公司过早挑战EPA提议的新工厂碳标准内布拉斯加州总检察长在2014年在内布拉斯加州环保局做了同样的事情,并在去年提交了另外三起案件(In re:Murray Energy,West Virginia v EPA和Murray Energy v EPA),污染者和他们的国家盟友对拟议的现有工厂清洁能源计划提出质疑法院驳回了所有这五个案件,因为没有任何最终的机构审查行动为时尚早

另外,法院驳回了华盛顿以外的案件,原因是第二个:清洁空气法美国哥伦比亚特区巡回上诉法院拥有专属管辖权,可以审理国家范围内最终EPA标准的所有挑战,包括这些电厂规则,虽然只有当它们最终不受这一系列损失的影响时,污染者和他们的盟友再次试图追求清洁能源计划7月1日,俄克拉荷马州司法部长Scot Pruitt - 由一家私人律师事务所代理与奥巴马医疗保健领域的能源行业密切联系,以及奥巴马医疗保健领域不成功的保守派律师 - 在塔尔萨地区法院提起诉讼(关于俄克拉荷马州总检察长与化石燃料利益之间“史无前例,秘密联盟”的更多信息,请参阅纽约时报的一篇文章)俄克拉荷马州在哥伦比亚特区巡回演出中重复许多同样失败的争论,要求塔尔萨地区法院介入并停止清洁权力计划规则制定,由乔治·W·布什于2001年任命的法官Eagen没有她在短短18天内驳回了此案,裁定俄克拉荷马州对清洁能源计划提案的攻击因缺乏任何最终的代理行动而失败此外,对fina的任何挑战法官写道,“计划必须由具有对这些事项拥有专属管辖权的法院决定,并且该法院是DC巡回法院”最后,她发现俄克拉荷马州的说法“夸张”尽管所有的喧嚣,俄克拉荷马州未能证明该计划与美国环保署权威的任何“明确和强制性”限制相冲突7月23日更新:昨天俄克拉荷马州司法部长将他最近的损失上诉到第十巡回上诉法院显然他认为另一个新闻稿的机会值得将他的连败扩大到0 7!俄克拉荷马州的案件有两个重要的要点首先,当污染联盟表示计划利用诉讼“搞砸工程”时,污染联盟并不开玩笑这种滥用诉讼模式是骚扰和反对任何行为的计算政治策略的一部分

努力清理电厂污染带来危险的气候变化我们应该期待更多这样无聊的诉讼但是这种策略将会失败第二,清洁能源计划的敌人试图通过经常重复它们来制造牵强附会的法定和宪法论证尽可能大声但是最高法院已经裁定EPA有权和责任解决发电厂的危险碳污染问题俄克拉荷马州司法部长和他的大型私人律师事务所在塔尔萨发出了所有这些论点,但是在其他五个案件的法官中,Eagen法官没有被说服 他们无法说服法院认为清洁能源计划违反了任何“明确和强制”的限制,这表明他们的攻击将继续下降

这篇文章与大卫·巴克共同撰写